Ладно,дЕвицы,ладно ! Тема закрыта ! Продолжим собсна сабж :
Шаманские танцы :
http://www.sunhome.ru/foto/1549
Цитата:
В случае с чукотским шаманом мы сталкиваемся с совершенно другим феноменом. Его можно пытаться объяснить с помощью учения об эфире, который, как считают некоторые физики, заполняет все окружающее нас пространство. Эфир неоднороден. Под действием различных физических полей, в том числе и биополя, которым обладают все живые существа, в нем образуются всевозможные долгоживущие структуры. Люди с сильными биополями, которыми они могут управлять, способны воздействовать на эфир и создавать в нем движущиеся фантомы, как свои, так и других людей. Меняя свойства эфира, они могут делать их видимыми. Такая гипотеза объясняет и неожиданное исчезновение шамана на глазах у начальника местного НКВД - он имел дело не с человеком, а с его фантомом. И поэтому шаман появлялся одновременно в разных местах. Скорее всего шаман создал несколько эфирных двойников и управлял ими, как марионетками.
Сколько шаманов – и не сосчитать!
http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=2694&cid=492И вдогоночку :
Цитата:
- Показывая народ таким, какой он есть на самом деле, вы не могли не рассказать о взаимоотношениях чукчей с внешним миром, который иногда надвигался на тундру не менее страшным образом, чем в Америке на индейцев...
- Да, не мог не показывать, не мог не говорить об этом, о тех бедах, что несет цивилизация в мир первозданной природы. За что не раз получал от цензуры "на полную катушку". Север как-то вдруг стал военным полигоном. На меня, собирающего материал об экологических бедствиях, для пущей убедительности и доказательности фотографирующего изрезанную и израненную тундру, смотрели как на американского шпиона. Если хотите, я и был международным экологическим шпионом, потому что собирал эту боль природы, старался обо всем сказать вслух. Часто бывал в Европе и на Аляске, не боялся сравнивать. Словом, "работал" на все экологические разведки мира сразу.
- Сегодня много говорят о глобализации, о подверженности национальных культур разрушительной силе общемировой цивилизации. В чем, по большому счету, вы видите разность сущности, приоритетов национальной и общечеловеческой культур?
- Во-первых, цивилизация, если это на самом деле цивилизация, не обладает разрушительной, уничтожающей силой. Другое дело, что цивилизация может и национальное поставить в зависимость от развития общих, свойственных всей планете, всему человечеству процессов. Но границы национальной и общечеловеческой культур существуют. Согласитесь, если бы мы все были одноцветными, то вряд ли кому-то это было интересно. Культура притягательна своим разнообразием.
http://www.rg.ru/2004/03/25/chukcha.html
Красота !!!