MiPan
Ога ога, достаточно в договоре указать что права отчуждаются и автор остаётся без всех своих исключительных прав. Супротив этому останется тока обязательный письменный договор. А если нет письменного договора о передаче прав, то за исключением пары случаев где допустим устный договор, ситуация становится удручающей.
Старьёвщик
Например неоднозначность используемых формулировок:
ГКРФ Часть 4 писал(а):
Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта
1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, телевизионной передачи, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное.
2. Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны.
3. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняется право авторства и другие личные неимущественные права на этот результат.
4. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.
5. Правила настоящей статьи применяются к праву использования результатов интеллектуальной деятельности в составе технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета, поскольку иное не установлено правилами главы 77 настоящего Кодекса.
Лица ставшие обладателями прав, например продюсеры, будут считать себя вправе использовать любые вошедшие в сложный объект произведения, отдельно от оного объекта. А это не так.
П.С. А еще такое ощущение что из:
что не запрещено, то можно, стало:
что не разрешено, то нельзя.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
