Старьёвщик писал(а):
Какой идеи? Какой обряд?
Любой обряд, Старьёвщик. Любой обряд строится вокруг идеи.
У меня было написано про "ритуальные песни/танцы". Ритуал - составная часть обряда. Обряд не может быть "шоу во всём проявлении".
Что тут не ясно?
Старьёвщик писал(а):
Быть может, мне показывали не те обряды? То, что видел и о чём слышал, являет собой представление для публики.
/
воет,
косится взглядом на родимый лес/
Да откуда мне знать, кто и что тебе показывал, и как ты это увидел?
Хочешь, чтоб я понял - приводи примеры.
Старьёвщик писал(а):
Что такое обряд?
Обряд – это действенное эмоциональное средство, образно закрепляющее определённое событие в жизни личности/общества.
Это одно из определений, в нём нет лишних слов. Это определение понятно тебе?
От себя позволю добавить: воспроизводимое, обучающее, объединяющее средство.
Вот посмотри, пример: есть похоронный обряд. Сколько мне известно – чуть ли не самый древний из присущих человечеству вообще. При нём есть обрядовый комплекс - устоявшиеся нормы, свойственные этому обряду в отдельно взятой культуре. В нём есть ритуал: например, совместное поедание пищи на могиле покойного.
Все лица, участвующие в этом обряде - участники, Старьёвщик, не зрители.
Даже в том случае, если они не участвуют непосредственно в ритуале.
Догадываешься почему?
Тебе надо объяснять, какая здесь, в этом обряде, идея?
Вот скажи:
Ты, лично, ходишь по кладбищам с целью развлечься и повтыкать на чужие похороны?
Если ты стал очевидцем похоронного шествия - ты считаешь, что оно делается ради твоего развлечения? или оттого, что людям заняться больше нечем?
Я привёл понятный тебе пример?
По пунктам прохождения обряда надо объяснять?
Старьёвщик писал(а):
Какое отношение обряд имеет к шоу?
Точнее наоборот: шоу к обряду.
Довольно косвенное:шоу - далёкое вырождение обряда.
Извини, Старьёвщик, залезь в словарь, посмотри: "шоу" и "шоу-бизнес".
Я, более коротко, чем словарь, объяснить тебе не сумею.
Если останутся вопросы - задавай, постараюсь объяснить.
Старьёвщик писал(а):
Что такое ересь?
Это отклонение от истинного учения, Старьёвщик.
Устроит эвфемизм? =)
Старьёвщик писал(а):
О каком уровне идёт речь? Какая планка упала? У кого?
Есть художественный и технического уровень производства, в данном случае - при создании кинокартины. Обращаясь к тебе, я назвал его планкой. Определяется по основной массе картин, выпущенных за определённый период. Ты не находишь, что кино, снятое в союзе несколько разнится по уровню производства с российскими картинами 90х-2000х г.г.?
Не находишь, что произошла некоторая девальвация качества продукции, нет?
Как думаешь, девальвация (если она есть) коснулась только производства или восприятия зрителя тоже?
Что тебе не понятно в моём вопросе, Старьёвщик?
Старьёвщик писал(а):
Кто устанавливает планку? Кто определяет её качество?
Массовый спрос. Догадываешься, как его можно формировать?
А в условиях цивилизованной рыночной экономики - ещё и баланс прибыль/расходы на производство. Пока, на мой личный (мой личный) взгляд, нашему "возрождающемуся" кинематографу вышеназванное не грозит. И это не смотря на производство "отличных" фильмов.
Старьёвщик писал(а):
Но я говорил о личной системе оценок.
При производстве картины: на кой хрен она кому, кроме тебя, она сдалась? Что будут показывать, то и будёшь "оценивать".
Ровно так и со мной.
Или я не прав, как считаешь?
Старьёвщик писал(а):
Какая своя, какая родная? Тебе не знакомо словосочетание "своё мнение"? Или считаешь, что существует только общественное мнение, от которого стоит брать отсчёт? А может быть есть мировая система оценки всего. Одна верная? И всё, что с ней не совпадает – в корзину? Ересь, да?
Ну, пару дней назад ты подозревал во мне совершенно обратное. =)
>Да, знакомо.
>Не только стоит; оттуда он, этот отсчёт, и берётся - человек существо социальное.
>Нет, сколько мне известно, такой системы в данный момент системы нет. Хотя, всё к ней идёт понемногу.
>Нет, не ересь. Ересь - оперировать терминами, значения которых не понимаешь точно.
Старьёвщик. Я тебя, вроде, ни к чему не призываю. У меня есть вопрос, которым я интересовался на основе твоего личного мнения - за что ты называешь фильм "отличным" и с какой целью ты делишься этим субъективным знанием сотоварищи?
Хочешь - расскажи, буду признателен.
Не хочешь - да не рассказывай. =)
И эта, не сочти, пожалуйста, за труд, если интересно - посмотри такую вещь в словаре - "референтный круг общения" называется. Спасибо.
Возможно, станет более понятен мой вопрос "зачем делишься сотоварищи" и про "свою, родную". Ну и про свою роль в искусстве кой-чего узнать можешь.
Старьёвщик писал(а):
Кушайте, не обляпайтесь.
А это к чему сказано?