Сергей Калугин и Оргия Праведников

Чел не учёл одну простую вещь: Калугин - это судьба!

Чем-то мне столь подробное истолкование вещей не нравится... Ну не знаю чем.

Он просто пишет стихи на песке, потому что закончилась тушь, их смывает - просто потому что дождь, такая судьба. как бы ему его творчество и не принадлежит... Но рассматривать и трактовать это философски не хочется - теряется что-то. А то тут и Есенина вспомнить, как он предпочел писать кровью...

Эту песню я смотрю. Именно смотрю. он смотрит на дождь, на ст ихию, потом подставляет ей лицо и ладони, общаясь с кем-то, соединяясь с чем-то. Пишет на песке. а ручьи воды смывают написанное.
Только представьте, как это красиво! Нарисуйте это в уме, как быстрый ручей смывает начертанный на песке символ. Посмотрите в даль. куда утекает вода...

Ну не охото заглядывать под покровы мне...

Конечно, когда текст интерпретируешь или реконструируешь, всегда что-то теряется.. Я очень люблю эту песню, и согласна, что она визуально очень красива.
Для меня эта песня всё равно - про неотвратимость судьбы, и красивое смирение перед этой неотвратимостью. Своего рода воспевание кредо "Делай, что должен, и будь, что будет".

Юдаско + 1

Вообще добивает постоянное стремление народа все обликать в слова (тут вспоминается "Священная книга оборотня" Пелевина и то, как хорошо он об этом там сказал).
То-то и то-то символизирует, мол, одно, а это - другое. Сам С.К. гвороил, что все его приемы - "кирпичики". Так вы вместо того чтобы любоваться строением, разбираете его на кирпичи и при этом думаете, что сможете глубже проникнуть в его суть.

Мы умудряемся и строением любоваться, и на кирпичики посмотреть, и снова полюбоваться строением, уже на другом уровне.
Вообще, странно, что простейшая попытка поиграть с текстом в плане символики, вызывает такое отторжение. Ну давайте герменевтику вообще отменим.

Где?


Дело в том, что увлеклись и в приоритете стали считать углы каждого кирпича, а в случае с этой песней это несовсем правильно.
Чтобы по-настоящему любоваться этим замком (уж если сравнивать с архитектурой ) надо посмотреть на него с холма, на котором стоит твоя деревня и полюбоваться его видом на фоне лесных гор и реки со своей стороны, потом попросить другого нарисовать, что он видит со своей.

А вздох "Как он, черта с два, этот сделал!" - прекрасный порыв и повод для совместного похода, но важнее здесь понимание из дали.

У меня возникло такое ощущение из-за использования глагола "добивает".

Мне не кажется, что мы тут чересчур увлеклись. Так, побаловались слегка.
Так то и прекрасно, что все любуются этим зданием по-своему. Пусть расцветают все цветы и всё такое.

Нормально!
Сogitare hominis est.

Я вчера шла по улице, вся в мыслях о нашей дискуссии, и почудился мне в переулке Калугин, с минералкой в руках. Доразмышлялась.

А вы никогда не гуляли под летними грозами? Когда перед дождем асфальт раскален до такой степени, что от него подымается пар и после грозы в лужах теплая вода. При прослушивании этой песни у меня возникает ассоциация именно с таким теплым летним ливнем.



Лично у меня эта фраза вызывает лишь воспоминания из урока географии, на котором нам поведали, что река действительно имеет жёлтый цвет, так как ее воды переносят большое количество ила. Кстати впадает она в Жёлтое море (угадайте почему оно так называется).


Вы спрашиваете почему я так против "толкований" песен. Не знаю как вам это объяснить. Пожалуй только скажу, что "слова сказанные - есть ложь" (уж простите, не помню кому принадлежит это высказывание) и, кончно, ничего личного .

З.Ы. завязывайте вы с этими толкованиями, а то Калугин еще и сниться вам начнет .

Да уж.

Вот, как у всех всё по-разному.

Тютчеву. "Мысль изречённая есть ложь". Согласна. Но я вообще очень люблю разборы и толкования, даже когда знаю, что моё толкование рядом с автором и не пробегало. Для меня это игра такая, с вуза люблю, там мы разбирали классические произведения. Постмодернизм, все дела.

Я понимаю.

Да пусть снится. Мне и так обычно такой сюр снится.

Каждый развлекается по-своему